Starbucks és coneguda i denunciada per utilitzar un sistema fiscal complex en el que factura a través de societats a Holanda i Suïssa. En els seus comptes al Regne Unit, on concentra la meitat de les seves botigues a Europa, consten pèrdues a causa d’una comissió del 4,7% que paguen a la seva divisió a Holanda, on es torra el cafè, i un 20% a la seva divisió Suïssa que és la que ven el cafè als establiments de Regne Unit. Aquest brillant entramat permet a la companyia pagar a Hisenda una ínfima part dels seus guanys reals al país.
Però quan la ciutadania anglesa s’assabenta el 2012 que en 14 anys d’operacions al Regne Unit, amb una facturació de 3.000 milions de lliures esterlines, Starbucks només ha pagat 8,6 milions en impost de societats inicia un moviment ciutadà amb protestes en mig centenar de locals de la companyia cafetera per convertir-los en centres socials i llars d’infants.
La pressió social va portar a Starbucks al Regne Unit a replantejar la seva estratègia fiscal l’any 2012 i anunciar que pagaria més impostos a Londres. Segons declaracions de la companyia «El 2013 i 2014 Starbucks no reclamarà les deduccions fiscals relatives a royalties o pagaments relacionats amb preus de transferència dins de la mateixa companyia”[1]
A Espanya, Starbucks, actualment participada al 100% pel grup VIPS ha declarat no tenir beneficis a Espanya fins a 2011 tot i haver obert 71 cafeteries entre 2002 i 2011. Aquests ‘hipotètics’ mals resultats poden tenir relació amb els royalties del 6% dels seus ingressos que són pagats a les filials a Holanda i Suïssa.2
La mesura més contundent fins ara per obligar les multinacionals a pagar impostos l’ha adoptat la comissària de competència europea, Margrethe Vestager. El passat 21 d’octubre 2015, la política danesa va declarar il·legals els acords tributaris (tax rulings) d’Holanda i Luxemburg amb Starbucks i Fiat, respectivament, per considerar que equivalen a subsidis públics. I va ordenar a les dues multinacionals a pagar entre 20 i 30 milions cadascuna en impostos endarrerits. La pròpia Vestager va admetre que no són «sumes espectaculars», però va deixar clar que la seva decisió senta precedent.3
Dades actualitzades a juny 2016
Fonts:
1 https://www.theguardian.com/business/2012/dec/06/starbucks-to-pay-10m-corporation-tax
3 http://www.expansion.com/economia/2015/10/21/5627557eca47415d708b45ad.html
